O Instituto Falcão Pesquisas, conhecido por seu histórico de falhas e controvérsias, voltou a ser alvo da Justiça Eleitoral, que determinou a suspensão de uma pesquisa divulgada recentemente. O levantamento, que indicava a vitória do candidato Gefferson Carnaúba, apresentou diversas inconsistências que levantaram suspeitas de manipulação dos resultados.
Entre as irregularidades, foram constatadas discrepâncias no número de entrevistados, com documentos indicando números diferentes de participantes – 499 em um momento e 501 em outro. Além disso, a pesquisa ignorou o plano amostral estabelecido pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE). Áreas rurais, que deveriam representar 19% dos entrevistados, foram subrepresentadas com apenas 15%. Bairros densamente povoados também foram negligenciados, enquanto o centro da cidade foi superavaliado, indicando possível favorecimento de determinados candidatos.
O Instituto Falcão já é reincidente em problemas semelhantes. Funcionando em um endereço residencial sem sinais de operação de uma empresa legítima, a organização coleciona processos na Justiça Eleitoral em diversas cidades, como Paulista e Catolé do Rocha. Esses fatos aumentam as dúvidas sobre a credibilidade das pesquisas realizadas pelo instituto, que parece estar cada vez mais envolvido em práticas questionáveis.
Com uma trajetória marcada por falhas e suspeitas, o Instituto Falcão compromete sua reputação e coloca em xeque a confiança pública em seus resultados eleitorais.
